Янаки Стоилов: Правителството попита КС дали министърът на правосъдието може да освободи предсрочно главния прокурор
Снимка Булфото
Янаки Стоилов още веднъж подхвана Иван Гешев. Правителството реши да изиска от Конституционния съд да даде мнение дали правосъдният министър може да предлага предварително освобождение от служба на основния прокурор и ръководителите на Върховния административен и Върховния касационен съд. Това заяви на брифинг служебният правосъден министър Янаки Стоилов.
,Става дума за тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които водят до уронване на престижа на правосъдната власт. Решението на Конституционния съд има единствено кардинално значение, защото то ще внесе изясненост за взаимоотношението и правата на министъра на правораздаването при неговата връзка с ВСС``, посочи Стоилов.
Той изясни, че настояването е възможно, защото досега Конституционният съд не е давал мнение по този въпрос. Той добави, че точно тази част от Конституцията е провокирала различия измежду членовете на Висшия правосъден съвет, заради което и настояването му за предварително премахване на Иван Гешев беше оставено без разглеждане и счетено за неприемливо от кадровиците.
В противоположен случай би се оказало, че Висш съдебен съвет е освен органът, който разполага с пълномощия да ползва посочените разпореждания, само че той би открил и пояснение с публична задължителност. Конституционният съд е единственият орган, който може да дава наложително пояснение на конституционните разпореждания. В този текст се споделя, че министър на правораздаването може да желае освобождение на съдии, прокурори и следователи. Смятаме, че тук се включва и освобождението на лицата, които заемат висши управителни длъжности в правосъдната власт, добави Янаки Стоилов.
Според него сходно искане от министъра на правораздаването е в сходство с правилата за разделяне на управляващите и правовата страна.
,,Ако се одобри назад схващане, ще се окаже, че единствено членове на Висш съдебен съвет могат да предизвикват такава процедура, а това опонира на концепцията за баланс и съвместен надзор сред властите``, изясни Стоилов.
Правосъдният министър ще сезира и Върховния административен съд във връзка с отхвърли на Висш съдебен съвет да прегледа всъщност импортираното искане за освобождение на Гешев.
Основанието е друго и се отнася до пълномощията, които министърът има, според Закона за правосъдната власт. Ако настояването бъде прегледано всъщност, може да анулира отхвърли на Висш съдебен съвет и да се наложи той още веднъж да прегледа всъщност случая, добави той.
Янаки Стоилов съобщи още, че на държавното съвещание е била дадена и зелена светлина за правене на пътна карта за осъществяването на неоправдателните решения на Европейския съд по правата на индивида, постановени против България.
,,Предложили сме в Проекта по Плана за възобновяване и резистентност да се планува отговорност на всяка една от институциите и компенсациите да бъдат изплащани от личния им бюджет. Това зависи от болшинството, което ще се образува в Народното събрание, и от измененията в Закона за бюджета за идната година``, изясни той, написа Novini.bg.
Проверка на обстоятелствата: Съобщете ни, в случай че видите фактологични неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Янаки Стоилов още веднъж подхвана Иван Гешев. Правителството реши да изиска от Конституционния съд да даде мнение дали правосъдният министър може да предлага предварително освобождение от служба на основния прокурор и ръководителите на Върховния административен и Върховния касационен съд. Това заяви на брифинг служебният правосъден министър Янаки Стоилов.
,Става дума за тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които водят до уронване на престижа на правосъдната власт. Решението на Конституционния съд има единствено кардинално значение, защото то ще внесе изясненост за взаимоотношението и правата на министъра на правораздаването при неговата връзка с ВСС``, посочи Стоилов.
Той изясни, че настояването е възможно, защото досега Конституционният съд не е давал мнение по този въпрос. Той добави, че точно тази част от Конституцията е провокирала различия измежду членовете на Висшия правосъден съвет, заради което и настояването му за предварително премахване на Иван Гешев беше оставено без разглеждане и счетено за неприемливо от кадровиците.
В противоположен случай би се оказало, че Висш съдебен съвет е освен органът, който разполага с пълномощия да ползва посочените разпореждания, само че той би открил и пояснение с публична задължителност. Конституционният съд е единственият орган, който може да дава наложително пояснение на конституционните разпореждания. В този текст се споделя, че министър на правораздаването може да желае освобождение на съдии, прокурори и следователи. Смятаме, че тук се включва и освобождението на лицата, които заемат висши управителни длъжности в правосъдната власт, добави Янаки Стоилов.
Според него сходно искане от министъра на правораздаването е в сходство с правилата за разделяне на управляващите и правовата страна.
,,Ако се одобри назад схващане, ще се окаже, че единствено членове на Висш съдебен съвет могат да предизвикват такава процедура, а това опонира на концепцията за баланс и съвместен надзор сред властите``, изясни Стоилов.
Правосъдният министър ще сезира и Върховния административен съд във връзка с отхвърли на Висш съдебен съвет да прегледа всъщност импортираното искане за освобождение на Гешев.
Основанието е друго и се отнася до пълномощията, които министърът има, според Закона за правосъдната власт. Ако настояването бъде прегледано всъщност, може да анулира отхвърли на Висш съдебен съвет и да се наложи той още веднъж да прегледа всъщност случая, добави той.
Янаки Стоилов съобщи още, че на държавното съвещание е била дадена и зелена светлина за правене на пътна карта за осъществяването на неоправдателните решения на Европейския съд по правата на индивида, постановени против България.
,,Предложили сме в Проекта по Плана за възобновяване и резистентност да се планува отговорност на всяка една от институциите и компенсациите да бъдат изплащани от личния им бюджет. Това зависи от болшинството, което ще се образува в Народното събрание, и от измененията в Закона за бюджета за идната година``, изясни той, написа Novini.bg.
Проверка на обстоятелствата: Съобщете ни, в случай че видите фактологични неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ